SYMPOSIUM SCIENTIFIQUE

THÈME

Revisiter la Charte de Venise : Analyse, Appréciations et Défis Contemporains

l’ICOMOS célèbre le 60e anniversaire de la Charte de Venise, lors de l’Assemblée Générale Annuelle à Ouro Preto, au Brésil. Le « Plan Scientifique Triennal sera également instauré, se focalisant sur la préparation, la réponse et la récupération du Patrimoine Résilient aux catastrophes et aux Conflits ». La Charte de Venise demeure un document historique majeur pour l’ICOMOS, enraciné dans un contexte spécifique et formé par les idées du patrimoine de son époque. Après soixante ans, la pratique et la doctrine ont évolué. De nouvelles conventions culturelles ont été établies, et le travail scientifique et les capacités de l’ICOMOS ont subi d’importants changements.

Actuellement, le changement climatique, les catastrophes et les conflits posent un défi majeur au monde, entraînant d’importants déplacements de communautés et remettant en question toutes nos structures. Le principal objectif du Symposium est de mener une discussion critique prépositive sur la Charte de Venise. En tenant compte de l’évolution du discours sur le patrimoine et de la nécessité d’une approche transversale entre les conventions les plus récentes et les besoins pratiques de la pratique d’aujourd’hui.

Le Symposium s’efforce de réévaluer de manière exhaustive la Charte de Venise dans un contexte contemporain, en mettant l’accent sur cinq sous-thèmes clés. Il vise à explorer le contexte historique de la charte, en soulignant ses origines euro centriques et les réponses régionales diverses, plaidant pour une relecture critique qui considère comment les concepts et la pratique du patrimoine ont évolué depuis 1964. De plus, le symposium cherche à favoriser une approche transversale entre la Charte de Venise et d’autres conventions internationales, telles que la Convention de La Haye de 1954, la Convention du Patrimoine Mondial de 1972, le Document de Nara sur l’Authenticité de 1994, la Convention du Patrimoine Immatériel de 2003 et la Convention de Faro de 2005.

Il met en avant l’importance de revoir la charte en prenant en compte différentes épistémologies, en reconnaissant la diversité culturelle et en tenant compte des contributions du Sud global. Les échanges vont examiner de manière critique l’état actuel du discours sur le patrimoine, en tenant compte de l’importance de la charte pour la pratique actuelle. Englobant les défis liés au patrimoine moderne, à l’expansion des métropoles, aux inégalités sociales, aux catastrophes et à l’impact environnemental.

La discussion sur la Charte de Venise s’aligne parfaitement avec le thème général du Plan Scientifique Triennal de l’ICOMOS, « Patrimoine Résilient aux Catastrophes et aux Conflits : Préparation, Réponse et Récupération », qui souligne l’impératif de relever les défis contemporains auxquels est confronté le patrimoine, notamment dans le contexte des catastrophes et des conflits. En revisitant de manière critique la Charte de Venise, nous visons à faire le lien entre le document historique et les enjeux actuels, en soulignant la nécessité d’adapter les pratiques de conservation du patrimoine aux exigences du XXIe siècle.

Le choix du site d’Ouro Preto est stratégique en raison de son histoire, étant donné qu’il a été façonné par la ruée vers l’or brésilienne du XVIIIe siècle. Ouro Preto, est la première ville du Brésil à être reconnue comme site du patrimoine mondial de l’UNESCO, incarne un riche patrimoine qui s’aligne sur le thème global de l’événement. De plus, sa proximité avec un site profondément affecté par l’une des plus importantes catastrophes environnementales du Brésil offre un cadre tangible et poignant pour les discussions sur la résilience du patrimoine. En réalisant à quel point la Charte de Venise est importante dans la discussion contemporaine sur le patrimoine, l’authenticité et la résilience.

SOUS-THÈMES

1. Contexte Historique et Concepts de Patrimoine 
Analyser le contexte historique et les bases conceptuelles qui ont formé la Charte de Venise, en mettant en évidence ses origines eurocentriques et en soulignant l’importance d’une relecture critique.

2. Une Approche Transversale entre les Conventions
La correspondance entre la Charte de Venise et d’autres textes internationaux, tels que la Convention de La Haye de 1954, la Convention du Patrimoine Mondial de 1972, le Document de Nara sur l’Authenticité de 1994, la Convention du Patrimoine Immatériel de 2003 et la Convention de Faro de 2005. Il est important de repérer les points de rencontre et les principes partagés pour faire face aux défis contemporains.

3. Universalisme et Diversité :Relecture des Documents Doctrinaux sous des perspectives variées.
Reconnaissant la diversité culturelle du patrimoine et les contributions du Sud global au sein des fondamentaux de la Charte de Venise et des documents connexes.

4. Défis Contemporains dans le Discours sur le Patrimoine
Faire un état des lieux des discussions sur le patrimoine, en prenant en compte les perspectives évolutives et les défis qui ont émergé depuis l’élaboration de la Charte de Venise. Évaluer si la Charte de Venise est pertinente en raison des défis actuels posés par la division occidentale. Il est question de divers sujets tels que la nature et la culture, l’importance croissante des métropoles, les inégalités sociales, l’impact environnemental des activités humaines, les catastrophes et les conflits, entre autres.

5. Patrimoine Résilient aux Catastrophes et aux Conflits
Le patrimoine culturel est extrêmement vulnérable aux catastrophes et aux conflits, et il est également sujet à une destruction rapide. Les récents incendies, inondations, tremblements de terre et conflits armés croissants témoignent de l’aggravation des situations dans diverses parties du monde. Lors de l’Assemblée Générale 2023 à Sydney, le Comité Consultatif de l’ICOMOS a approuvé le thème « Patrimoine Résilient aux Catastrophes et aux Conflits – Préparation, Réponse et Récupération » comme thème du Plan Scientifique Triennal 2024-2027. En mettant l’accent sur la promotion d’un dialogue intergénérationnel ouvert, innovant et constructif, ainsi que sur la focalisation stratégique. L’objectif est d’étudier l’adéquation de la Charte de Venise au patrimoine résilient aux catastrophes et aux conflits. En mettant en lumière ses répercussions plus larges sur le discours sur le patrimoine, les modèles de développement et les stratégies de résilience. La discussion a pour but de promouvoir un dialogue ouvert sur la Charte de Venise, ainsi que d’explorer les intersections entre l’urgence climatique, les conflits et les catastrophes naturelles.

CONFÉRENCIERS PRINCIPAUX

Découvrez quelques noms confirmés

G. Krishna
Menon
NEW DELHIIndia
A. G. Krishna Menon is an Architect, Urban Planner, Conservation professional, and Academic with five decades of experience in India. He co-founded the Indian National Trust for Art and Cultural Heritage (INTACH) in 1984, and drafted its Charter in 2004. In 1990, he established the TVB School of Habitat Studies in New Delhi, leading it until 2007, when it became part of Guru Gobind Singh Indraprastha University. Throughout his career, he has advocated for context-specific strategies to develop indigenous modernity.
Laurajane
Smith
AUSTRALIA
Laurajane Smith est professeure d'Études du Patrimoine et des Musées, et membre de la Société de l'Académie des Sciences Sociales en Australie. Elle s'est toujours intéressée à la politique de la création du patrimoine. Elle est fondatrice de l'Association des Études Critiques du Patrimoine et est rédactrice en chef de l'International Journal of Heritage Studies depuis 2009. Elle est co-directrice générale avec le Dr Gönül Bozoglu de la collection Key Issues in Cultural Heritage chez Routledge. En 2018, elle a reçu un Doctorat Honoris Causa pour mérite scientifique de l'Université d'Anvers, en Belgique, et en 2021, elle a été lauréate du Prix du Patrimoine de l'Association Européenne d'Archéologie.
George
Abungu
quênia
Nous sommes ravis d'annoncer que George Abungu se joindra à nous en tant qu'un des conférenciers principaux du Symposium international de l'ICOMOS 2024! George Abungu est un archéologue formé à Cambridge et directeur général émérite des musées nationaux du Kenya. George a reçu le prix de l'ARCA pour l'ensemble de sa carrière dans la défense de l'art. Il est chevalier de l'Ordre français des arts et des lettres et a été le premier chercheur africain à recevoir le prix du Fonds africain du patrimoine mondial. Il est professeur honoraire d'études sur le patrimoine et les musées à l'université nationale australienne (ANU). #Symposium2024 #GeorgeAbungu #PatrimoineCulturel #Archéologie #ICOMOSBrasil
Diapositive précédente
Diapositive suivante

CO-PRÉSIDENT

Leonardo
barci castriota

CONSEIL SCIENTIFIQUE

  • Ana Aparecida Barbosa Pereira
  • Camila Ferreira Guimarães
  • Celma De Nazaré Chaves De Souza Pont Vidal
  • Cristina Meneguello
  • Daniella Martins Costa
  • David Mason
  • Eduardo Romero De Oliveira
  • Fernanda Alves De Brito Bueno
  • Flávia Ferreira De Mattos
  • Flaviana Barreto Lira
  • Helder Magalhães Viana
  • Ignez Camila Filipino Da Silveira
  • Jaime Almansa-Sánchez
  • John Hughes
  • José Antonio Hoyuela Jayo
  • Juliana Cardoso Nery
  • Juliano Loureiro De Carvalho
  • Laura Beatriz Lage
  • Leonardo Barci Castriota
  • Livingston Okpakhalu
  • Lucia Hidaka
  • Manoela Rossinetti Rufinoni
  • Marcos Olender
  • Mariana Kimie Da Silva Nito
  • Marcela Laura Clot
  • Maria Bostenaru
  • María Isabel Sardón De Taboada
  • Mario Aymerich
  • Monica Bahia Schlee
  • Natalia Miranda Vieira-De-Araújo
  • Otair Fernandes De Oliveira
  • Pierre-François Toulze
  • Ravini Wimalasuriya
  • Rodrigo Espinha Baeta
  • Romeo Carabelli
  • Roseane Da Conceição Costa Norat
  • Sandra Schmitt Soster Idadã
  • Silvio Oksman
  • Stefano Gizzi
  • Vanessa Gayego Bello Figueiredo
  • Vincent Sedego
  • Zikui Xia

APPEL À TRAVAUX

horário do simpósio

em construção